<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" 
	>
<channel>
	<title>
	Komentarze do: Fundusz wierzytelności – czym jest i dlaczego mnie pozwał?	</title>
	<atom:link href="https://adwokatdiduch.pl/fundusz-wierzytelnosci-czym-jest-i-dlaczego-mnie-pozwal-adwokat-gliwice/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://adwokatdiduch.pl/fundusz-wierzytelnosci-czym-jest-i-dlaczego-mnie-pozwal-adwokat-gliwice/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 27 Oct 2026 21:11:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.4</generator>
	<item>
		<title>
		Autor: Cesja wierzytelności – co to znaczy, że ktoś kupił mój dług?		</title>
		<link>https://adwokatdiduch.pl/fundusz-wierzytelnosci-czym-jest-i-dlaczego-mnie-pozwal-adwokat-gliwice/#comment-1</link>

		<dc:creator><![CDATA[Cesja wierzytelności – co to znaczy, że ktoś kupił mój dług?]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2026 06:37:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://adwokatdiduch.pl/?p=2797#comment-1</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Podstawą niemal każdej sprawy z powództwa Prokury jest umowa przelewu wierzytelności, czyli cesja. Zgodnie z art. 509 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku &#8211; Kodeks cywilny wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią, a nabywca wstępuje w jego miejsce, ale nie w lepszą pozycję, gdyż w myśl art. 513 § 1 k.c. dłużnikowi przysługują przeciwko nabywcy wszelkie zarzuty, które miał przeciwko zbywcy w chwili powzięcia wiadomości o przelewie. W praktyce oznacza to, że wobec Prokury można podnosić te same argumenty, które przysługiwały wobec banku czy firmy pożyczkowej, a dodatkowo te, które dotyczą samej cesji. Szerzej o funkcjonowaniu tego rynku pisałem w artykule Fundusz wierzytelności – czym jest i dlaczego mnie pozwał? [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Podstawą niemal każdej sprawy z powództwa Prokury jest umowa przelewu wierzytelności, czyli cesja. Zgodnie z art. 509 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku &#8211; Kodeks cywilny wierzyciel może bez zgody dłużnika przenieść wierzytelność na osobę trzecią, a nabywca wstępuje w jego miejsce, ale nie w lepszą pozycję, gdyż w myśl art. 513 § 1 k.c. dłużnikowi przysługują przeciwko nabywcy wszelkie zarzuty, które miał przeciwko zbywcy w chwili powzięcia wiadomości o przelewie. W praktyce oznacza to, że wobec Prokury można podnosić te same argumenty, które przysługiwały wobec banku czy firmy pożyczkowej, a dodatkowo te, które dotyczą samej cesji. Szerzej o funkcjonowaniu tego rynku pisałem w artykule Fundusz wierzytelności – czym jest i dlaczego mnie pozwał? [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
